ApĂ³s um empate tardio contra a Venezuela na Ăºltima quinta-feira, o Peru entrou em campo sabendo que qualquer vacilo deixaria sua situaĂ§Ă£o ainda mais complicada. Apesar disso, a seleĂ§Ă£o fez um jogo apĂ¡tico contra o desfalcado Uruguai e acabou saindo do EstĂ¡dio CentenĂ¡rio com outra derrota na conta.
Foi mais uma partida em que o ataque chutou bolas ruins e perdeu muitas chances, e a defesa arriscou demais em lances simples. As principais peças nĂ£o vĂªm mostrando serviço, o que tem atrapalhado e muito os planos peruanos. O trio chave, Guerrero, FarfĂ¡n e Pizarro, nĂ£o funcionou contra a Venezuela, jĂ¡ que o atacante do Flamengo sĂ³ conseguiu marcar apĂ³s a entrada de Ruidiaz.
Contra o Uruguai, FarfĂ¡n ficou no banco e Ricardo Gareca nem fez questĂ£o de colocĂ¡-lo. Pizarro foi novamente substituĂdo por Ruidiaz, mas dessa vez nĂ£o surtiu efeito. Guerrero perdeu as melhores chances peruanas e sumiu no segundo tempo, jĂ¡ que a bola pouco chegava atĂ© ele. A partida pode ser resumida em falta de qualidade para aproveitar as deficiĂªncias uruguaias e desespero apĂ³s o gol adversĂ¡rio, Ăºnico momento que o Peru realmente dominou as ações, porĂ©m, novamente, por puro desespero pela derrota.
A prĂ³xima partida pelas EliminatĂ³rias Ă© sĂ³ em Setembro, o que dĂ¡ a Gareca tempo suficiente para reavaliar algumas escolhas. É fato que a safra peruana nĂ£o estĂ¡ entre as melhores e que a classificaĂ§Ă£o para a Copa do Mundo Ă© muito improvĂ¡vel. PorĂ©m, nĂ£o podemos esquecer que em Junho serĂ¡ disputada a ediĂ§Ă£o especial da Copa AmĂ©rica nos Estados Unidos, competiĂ§Ă£o em que o Peru foi muito bem no Ăºltimo ano no Chile.
Com algumas mudanças, o fim da mĂ¡ fase de Guerrero, o melhor aproveitamento de Pizarro e FarfĂ¡n e mais variações tĂ¡ticas, Ă© possĂvel reencontrar aquele Peru que surpreendeu no Chile e quase eliminou a seleĂ§Ă£o da casa na semifinal, terminando a competiĂ§Ă£o em terceiro.
Mariana SĂ¡ || @imastargirl
0 ComentĂ¡rios