O OlĂ­mpia foi a vĂ­tima do Galo em sua primeira conquista da Conmebol, em 1992.
(Foto: VAVEL)
Como vocĂªs sabem, o Galo tem em sua galeria de trofĂ©us duas Copas Conmebol, conquistadas em 1992 e 1997. E eu costumo ver por aĂ­ muito atleticano se gabando desses tĂ­tulos e, baseado nisso, refleti se a possante Copa Conmebol era digna de todo esse orgulho.

E a resposta Ă©: nĂ£o.

Quer dizer, a Copa Conmebol atĂ© tem o seu valor, por ser a primeira conquista internacional do Galo e tal... Mas Ă© sĂ³. Para vocĂª ter uma ideia, ela era a TERCEIRA competiĂ§Ă£o mais importante do continente, uma vez que a Supercopa Sul-Americana recebia mais atenĂ§Ă£o por reunir apenas campeões da Libertadores.

AlĂ©m disso, a Conmebol nĂ£o dava vaga pra Libertadores, fato que a deixa com relevĂ¢ncia similar a da Primeira Liga. 

Eu nĂ£o tive acesso aos nĂºmeros, mas eu tenho certeza de que a premiaĂ§Ă£o deveria ser uma porcaria. Pense bem: nos anos 90 ainda nĂ£o se pagavam grandes fortunas, ainda mais para a terceira competiĂ§Ă£o da AmĂ©rica. 

No ponto de vista tĂ©cnico, a situaĂ§Ă£o tambĂ©m nĂ£o Ă© das melhores. Equipes tradicionais como o Santos chegaram a jogar e ganhar o torneio, mas a regra era times sem tradiĂ§Ă£o alguma participarem, como RosĂ¡rio Central, SĂ£o Raimundo, CSA, Vila Nova etc. Ou seja, o nĂ­vel nĂ£o era nada alto.

Enfim, a razĂ£o pela qual alguns torcedores do Galo se vangloriam por ter conquistado a Copa Conmebol Ă© porque o clube nĂ£o tem tĂ­tulos importantes o suficiente para ignorĂ¡-la. Santistas e SĂ£o-Paulinos nem se lembram de quando ganharam esse campeonato por terem vĂ¡rias outras taças mais dignas de comemoraĂ§Ă£o.

Assim que ganharmos um BrasileirĂ£o e mais umas duas Libertadores, a Copa Conmebol cairĂ¡ no completo esquecimento.

Me xingue nos comentĂ¡rios.

@victokkk